急速电子游戏下载:以犯罪本身的严重程度为依据

“这充分表明，司法共识正在逐步形成。”苗胜明告诉记者，强制措施也在逐步体现其职能定位，以确保诉讼的顺利进行。非羁押候审是基于法律是否足以保证诉讼的必要性。被告人是否被判真实量刑，以犯罪本身的严重程度为依据，已开始形成共识。今年以来，检察机关采取非羁押起诉措施，对8.3万余人实行实际量刑。

是否具有社会危险性是审查逮捕的法定条件。然而，如何判断它是否具有社会危险性，目前还缺乏客观、明确的标准。为此，最高检察院部署在北京、河北、山西等11个省(市)开展社会风险量化评估机制试点工作。各地检察机关也积极探索、试用、指导办案。

凝聚共识，共同努力，建立规章制度的工作仍在进行中减少逮捕、起诉和拘留的刑事司法政策不仅反映了惩罚犯罪与保护人权之间的平衡，而且也是过去20年来我国刑事犯罪结构发生重大变化的必然要求。

“虽然司法机关近年来一直在努力减少逮捕和拘留，但在意识形态上认识还不够，‘重实体轻程序’、‘重罢工不保护’、强制措施制度运行机制不完善，非羁押性强制措施运行不佳。苗盛明表示，减少逮捕、起诉和拘留的刑事司法政策是推动国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。它不是一个孤立的检察工作，也不是一个单一的检察机构的任务。它贯穿于刑事诉讼的整个过程，依靠侦查、起诉、审判三者的综合协调、分工、相互约束。公安机关、检察机关、司法机关、辩护律师要凝聚共识，协同努力，在党委领导下共同推进。